Архітектурні пам’ятки Бойківської громади, які збереглись в умовах конвенційного та інформаційного протистояння

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31558/3083-5771.2024.2.11

Ключові слова:

архітектура, інформаційне протистояння, історія культури, історія України, спеціальні історичні дисципліни, Донецька область

Анотація

Мета статті – на основі аналізу літератури та джерел розкрити сучасний стан розвитку пам’яток архітектури населених пунктів Бойківської сільської громади Кальміуського району Донецької області України, виявивши та проаналізувавши причини сучасного стану історико-архітектурного простору району в такому вигляді, яким він є. Конкретно аналіз охоплює архітектуру 19–20 ст., коли регіон був під владою Російської імперії та СРСР. Методологічну базу дослідження в основному становить контент-аналіз матеріалів, як-от фрагментарні дані та фотографії, знайдені на різних онлайн-платформах (Google Map, Yandex Maps, а також низки місцевих вебсайтів, зокрема у стані інформаційного «гібридного супротивника») і повідомленнях вебсайтів новин про воєнні події, які могли вплинути на пам’ятки архітектури. Серед матеріальної бази другорядними джерелами були аматорські туристичні блоги та сайти краєзнавства і культури краю, а також сайти релігійних організацій.
Результати дослідження показують, що ані російський імперський, ані радянський уряди не дуже дбали про розвиток приємної для ока та тривалої крізь історію архітектури в тому, що стане в майбутньому Кальміуським районом, і кілька історичних будівель, які залишилися стояти, вціліли через свою зручність, міцність і подальше використання різними урядами. Єдиним винятком із цього принципу є релігійні будівлі, які утримувалися церквами, включно з найстарішою спорудою в окрузі, але навіть у цьому випадку упереджене ставлення уряду сильно заважало безпеці будівель: радянська антирелігійна політика призвела до руйнування низки оригінальних церков, що потребували відновлення у 21 ст.
Дослідження є повністю оригінальним і належить автору; переважно ґрунтується на матеріалах, які автор особисто знайшов у першоджерелах, на всі вторинні джерела посилаються надаються окремо. З практичного погляду результати повною мірою демонструють, як упередження, цілі та передбачувані потреби уряду впливають на розвиток архітектури. Це також впливає на тенденції інформаційного протистояння, коли виселення німецького населення з сьогоднішнього селища Бойківського «співпало» з усуненням характерної архітектури (або, у випадку покинутого молокозаводу, її перебудовою), повністю змінюючи історико-культурний ландшафт і меморіальний простір району. Отже, матеріали дослідження мають певну користь для істориків культури, архітекторів, державних службовців, які опікуються меморіальними просторами. Перспективи подальших досліджень теми включають те, що історична архітектура, яка залишилася в Кальміуському районі, може або підтвердити тенденції, які спостерігаються в селищі Бойківському, або свідчити про протилежне. До того ж стаття містить архівні та візуальні матеріали, вперше введені в науковий обіг.

Посилання

Istoryko-kulturna spadshchyna Donechchyny: istoriia, vtraty, vidnovlennia (2023). Pro Proiekt. Istoryko-kulturna spadshchyna Donetskoi oblasti: dokumentuvannia vtrat i perspektyvy vidnovlennia – Historical and cultural heritage of Donetsk region: documentation of losses and prospects for restoration. Retrieved from https://heritage-of-donetsk.org/about. html [in English].

IWM (2023). Nadiia Temirova. Documenting Ukraine / IWM. Retrieved from https://www.iwm.at/documenting-ukraine/grantees/nadiia-temirova [in English].

Kazanskoi Bozhoi Materi parafiia UkrainskoI Pravoslavnoi tserkvy Kyivskoho patriarkhatu (2024) [Kazan Mother of God Parish of the Ukrainian Orthodox Church of the Kyiv Patriarchate]. UA Region. Retrieved from https://www.ua-region.com.ua/ru/24162776 [in Ukrainian].

Knyha prykazov dyrektora maslozavoda 1945–1946 hh. (1946) [Book of the orders of the dairy plant director 1945–1946]. Arkhivnyi viddil administratsii Telmanivskoho raionu. Fondy likvidovanykh pidpryiemstv periodu nezalezhnosti. – Archive Department of the Administration of Telmanove District. Series on liquidated enterprises of the period of independence (Series 166, Box 1-L; Folders 1, 2), Boikivske, Ukraine [in Russian].

Kod YeDRPOU 24317374 ZAT «Telmanivskyi molzavod» Dyrektor Volobuiev Hennadii Herasymovych (2024). [Unified State Registry Code 24317374 closed joint-stock company “Telmanove dairy plant” Direktor Volobuiev Hennadii Herasymovych]. Open-databot. Retrieved from https://opendatabot.ua/c/24317374 [in Ukrainian].

Kozlenko, D. (2011). Zhyvyie rodnyky Donbassa [The Living Springs of Donbas]. Donetsk: istoriia, sobytiia, fakty – Donetsk: history, events, facts. Retrieved from https://opendatabot.ua/c/24317374 [in Russian].

Admin (2011). Tselebnyi istochnyk v Konkovo (chast 1) | Healing Spring in Konkovo (part 1). Donbass y Pryazove: turyzm, otdykh, puteshestvyia – Donbas and Pryazovia: tourism, vacations, travels. Retrieved from https://opendatabot.ua/c/24317374 [in Russian].

Maksym1991 (2014). Ylliustratyvnyi atlas Telmanovskoho raiona Donetskoi oblasty [Illustrative atlas of the Telmanove district of Donetsk region]. SlideShare. Retrieved from https://www.slideshare.net/slideshow/telmanovskiyrayonatlasend/35260654 [in Russian].

Martynchuk, I. I., Otzemko, O. V. & Temirova, N. R. (2021). Memorialni vymiry Donetska [Memorial dimensions of Donetsk]. International scientific and practical conference «History, political science, philosophy and sociology: revolutionary changes»: con-ference proceedings, May 28–29, 2021. Wloclawek, 19–23 [in Ukrainian].

Mieliekiestsev, K. I. (2021). Emblematika postradianskoii Donechchyny: ofitsioz “hospodarnukiv”, pererobky “z narodu”, alternatyvy apolohetiv “russkoho mira” [Em-blematics of the post-Soviet Donetsk region: official ones “from the bossmen”, upgrades “from the people”, alternatives from the “Russian world” supporters]. Naukovi zapysky Vinnytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni Mykhaila Kotsiubynskoho. Seriia: Istoriia: zbirnyk naukovykh prats – Scientific notes of Mykhailo Kotsiubinskyo Vinnytsia State Pedagogical University. Series: History: collection of scientific pa-pers, 35, 58–66. [in Ukrainian].

Temirova, N. R. (2020). Formuvannia monumentalno-memorialnoho prostoru Donetska. Visnyk KhNU imeni V. N. Karazina. Seriia «Istoriia» – Bulletin of the V. N. Karazin KhNU. Series “History”, 57, 175–189 [in Ukrainian].

Schreck, C. (2019). From ʽNot Us’ To ʽWhy Hide It?’: How Russia Denied Its Crimea Invasion, Then Admitted It. Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved from https://www.rferl.org/a/from-not-us-to-why-hide-it-how-russia-denied-its-crimea-invasion-then-admitted-it/29791806.html [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-16

Як цитувати

[1]
Mieliekiestsev, K. 2025. Архітектурні пам’ятки Бойківської громади, які збереглись в умовах конвенційного та інформаційного протистояння. Донецький історичний часопис. (Квіт 2025), 137-148. DOI:https://doi.org/10.31558/3083-5771.2024.2.11.

Номер

Розділ

Студії з історії 21 століття